Kardinolo Henryko Gulbinowicziaus vardas Vilniaus rajono gatvėse kol kas lieka. Nepaisydama visuomenės protestų ir raginimų H. Gulbinowicziaus pavardę pašalinti iš viešosios erdvės, penktadienį savivaldybės taryba nepritarė siūlymams pervadinti dvi jo vardu pavadintas gatves.
Taryba nutarė: gatvės lieka pavadintos už pedofiliją bausto Henriko Gulbinowicziaus vardu
Prieš pat Vilniaus rajono savivaldybės tarybos posėdį taip pat vyko Vilniaus liberalaus jaunimo organizuotas piketas. Jo metu raginta politikus priimti aiškų sprendimą ir akcentuota šio klausimo etinė bei socialinė svarba.
Protestuotojai laikė plakatus su užrašais „LLRA-KŠS, o Epsteiną irgi garbinat?“, „Pedofilas nėra garbės pilietis“, „Dievas to neatleistų“ ir kt.
LRT.lt primena, kad Vatikanas H. Gulbinowicziui buvo pritaikęs drausmines sankcijas dėl nepilnamečių seksualinio išnaudojimo atvejų, pedofilijos nusikaltimų slėpimo ir bendradarbiavimo su Lenkijos Liaudies Respublikos saugumo tarnybomis.
Vilniaus rajono savivaldybės administracija parengė sprendimų dėl kardinolą H. Gulbinowiczių įamžinančių gatvių pavadinimų keitimo projektus. Šių veiksmų imtasi gavus Vyriausybės atstovo nurodymą, atsižvelgiant į viešai prieinamą informaciją apie dvasininką bei galiojančius teisės aktus.
Pagal parengtus projektus H. Gulbinowicziaus vardu pavadintos gatvės turėjo būti pervadintos į Gabrieliaus Jano Mincevičiaus ir Buivydžių gatves.
Projektų aiškinamuosiuose raštuose pabrėžiama, kad dėl minėtų pakeitimų gautas Valstybinės lietuvių kalbos komisijos pritarimas.
Projektai buvo pristatyti savivaldybės tarybai per šiandien vykusį posėdį.
LRT.lt primena, kad daugumą taryboje sudaro Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos (LLRA-KŠS) atstovai.
Balsavimas dėl abiejų siūlymų baigėsi vienodai – už gatvių pervadinimą balsavo 10 tarybos narių, prieš – 3, dar 15 susilaikė.
„Gėdingas yra šiandien tarybos sprendimas, bet, nepaisant to, siūlau ieškoti kitų sprendimo būdų“, – posėdyje sakė Vilniaus rajono savivaldybės tarybos narys, Laisvės partijos atstovas Danielius Ilkevičius.
Tarybos narė, Lietuvos socialdemokratų partijos atstovė Rūta Carik priminė apie Vatikano sprendimą ir akcentavo aukų jautrumo klausimą.
„Ar mes nemokame skaityti? Ar nesuvokiame faktų? O gal juos tiesiog selektyviai atsirenkame?“ – posėdyje piktinosi politikė.
Ji pabrėžė, kad sprendimai įamžinti tokius asmenis viešojoje erdvėje neišvengiamai veikia ir aukų savijautą. Pasak politikės, institucijos, priimdamos tokius sprendimus, turi vertinti ne tik teisinius, bet ir moralinius bei visuomeninius aspektus.
Prieš pirmąjį balsavimą tarybos narys Stasys Mušeikis pabrėžė, kad sprendimas nėra vien formalus ir gali turėti „ilgalaikių teisinių, moralinių ir reputacinių pasekmių“.
Jo teigimu, jei būtų nustatyta, kad tarybos sprendimas prieštarauja Konstitucijai ar įstatymams, Vyriausybės atstovas galėtų reikalauti jį panaikinti, o klausimas būtų sprendžiamas teisme.
„Turime suprasti, kad teisiniai ginčai reikštų didžiulę reputacinę žalą savivaldybei, merui ir tarybos nariams. Ar tikrai esame pasirengę, kad šis sprendimas taptų nacionalinio masto skandalu?“ – kalbėjo S. Mušeikis.
LLRA-KŠS: kontroversiškas pedofilijos ir politikos palyginimas
Posėdyje LLRA-KŠS atstovė Marija Rekst teigė, kad kardinolui pareikšti kaltinimai nebuvo įrodyti.
„Tai skaudi tema. Niekas nenorėtų ginti žmogaus, susijusio su tokiais kaltinimais. Tačiau kaltinimai, mano vertinimu, nebuvo įrodyti“, – sakė politikė.
Ji taip pat kreipėsi į Etikos komisijos pirmininką D. Ilkevičių, ragindama jį nevartoti termino „pedofilas“, jei tai nėra teisiškai įrodyta.
Kitas LLRA-KŠS atstovas Waldemaras Urbanas siūlė klausimą depolitizuoti ir atsiklausti pačių gyventojų.
„Svarbiausia – žmonių, gyvenančių tose gatvėse, balsas. Ne tų, kurie gyvena kitur Lietuvoje, o mūsų rajono gyventojų“, – sakė W. Urbanas.
LLRA-KŠS atstovas Tadeuszas Andrzejewskis kaltinimus kardinolui vadino dezinformacija.
„Svarbi yra tik tiesa. Kalbos apie kardinolo kaltę – dezinformacija. Niekas rimtai jo nekaltino, situacija nėra vienareikšmė. Nedarykime sau gėdos“, – sakė jis.
Tarybos narys Zigmontas Ždanovičius teigė, kad iki šiol niekas nėra matęs pasirašyto dokumento, patvirtinančio kaltinimus. Jo teigimu, kardinolas negalėjo apsiginti, nes tuo metu buvo mirties patale.
Situaciją pakomentavo ir tarybos narys Robertas Rackiewiczius.
„Aš tik „biškį“ statistikos norėčiau pasakyti: visoje Katalikų bažnyčioje ir pasaulyje procentaliai yra mažiau pedofilijos atvejų nei 2020–2024 metais suburtoje Konservatorių, Laisvės partijos ir už korupcinius nusikaltimus teistos partijos suformuotoje daugumoje“, – sakė politikas.
Po balsavimo taryba sutarė atlikti gyventojų apklausą dėl gatvių pavadinimų keitimo.
Savivaldybė – ginčo centre
Vilniaus rajono savivaldybei teko susidurti su vis stiprėjančiu visuomenės ir politiniu spaudimu. Šis klausimas išliko jautrus ir istorinio atminimo bei skirtingų vietos bendruomenės grupių santykių kontekste.
Iki šiol savivaldybės valdžios veiksmai dalies visuomenės buvo vertinami kaip pernelyg atsargūs arba pavėluoti. Tuo metu kiti pabrėžė būtinybę priimti subalansuotus sprendimus ir atsižvelgti į vietos kontekstą.
Diskusijoje šiuo klausimu dalyvavo ir tarybos narys, Etikos komisijos pirmininkas Danielius Ilkevičius, centro dešinės koalicijos atstovas.
Tarybos narys pabrėžia, kad anksčiau jis buvo pateikęs sprendimo dėl garbės piliečio vardo panaikinimo projektą, taip pat oficialiai kreipėsi į merą ir administraciją dėl gatvių pavadinimų keitimo procedūros inicijavimo. Pasak jo, šie veiksmai tapo vienu iš pagrindų rengiant sprendimų projektus, kurie ir buvo pateikti svarstyti tarybai.
„Registravau pasiūlymus gatvių pavadinimus keisti į, mano vertinimu, labiau istoriškai ir vertybiškai pagrįstus – į Abiejų Tautų Respublikos ir Ukrainos gynėjų“, – sako D. Ilkevičius.
„Tiek institucijos, tiek visuomenė iš mūsų tikisi aiškių, principingų ir vertybėmis grįstų sprendimų“, – pabrėžia tarybos narys.
Sausį savivaldybę pasiekė Buivydžių seniūnijos gyventojų kreipimasis, kurį savo parašais patvirtino apie 80 gyventojų. Prašyme išreiškiamas susirūpinimas dėl viešojoje erdvėje pasirodančios informacijos ir raginama nekeisti H. Gulbinovičiaus gatvės pavadinimo.
„Tačiau visiškai neaišku, kokie gyventojai pasirašė šį prašymą, ar iš tiesų tai buvo Buivydžių seniūnijos gyventojai“, – pripažįsta D. Ilkevičius.
Jis sakė nematantis galimybių, kad būtų priimtas kitoks sprendimas, esant dabartinei tarybos sudėčiai.
„Su teisininkais vertinsime galimas teisines pasekmes. Aukštesnių institucijų pozicija šiuo klausimu yra aiški“, – teigė D. Ilkevičius.
Anot politiko, klausimas jau seniai peržengė diskusijos ribas ir tapo principiniu politiniu konfliktu.
„Man sunku suprasti, kokia nauda krikščioniška save vadinančiai partijai prieštarauti Vatikano sprendimui“, – pridūrė D. Ilkevičius.
Daug metų trunkantis ginčas
Diskusija dėl kardinolo H. Gulbinowicziaus pavardės buvimo viešojoje erdvėje Vilniaus rajone tęsėsi jau dešimtmečius. Lūžio tašku tapo 2020 metais paskelbtos Vatikano sankcijos, pritaikytos dėl kaltinimų nepilnamečių seksualiniu išnaudojimu, dvasininkų pedofilijos nusikaltimų slėpimu ir bendradarbiavimu su Lenkijos Liaudies Respublikos saugumo tarnybomis.
Nuo to laiko vis dažniau buvo keliamas klausimas, ar asmenys, kuriems pareikšti tokie rimti kaltinimai, turėtų likti institucijų globėjais ar simbolinės viešosios erdvės dalimi.
Nepaisant Vatikano sprendimo, H. Gulbinowicziaus vardas ir toliau buvo siejamas su Vilniaus rajonu – jis išliko garbės piliečiu, o jo vardu pavadintos trys gatvės: Nemenčinėje, Pakalniuose ir Punžonyse.
Skeptikų draugija: „Žmogus, kaltintas pedofilija, čia pateikiamas kaip auka“
H. Gulbinowicziaus klausimas vertinamas kaip vienas simboliškiausių ginčų dėl istorinės atminties ir viešųjų institucijų atsakomybės regione.
Daliai istorijos stebėtojų tai buvo viešųjų institucijų jautrumo smurto ir moralinės atsakomybės klausimams testas. Kiti tai vertino kaip sudėtingą bandymą atsiriboti nuo istorinių asmenybių biografijų, kurios egzistuoja skirtinguose visuomenės atminties sluoksniuose.
Skeptikų draugija kartu su Kovos su prekyba žmonėmis ir išnaudojimu (KOPŽI) centru vasario pradžioje inicijavo peticiją, kuria siekiama atimti iš H. Gulbinowicziaus Vilniaus rajono garbės piliečio vardą ir pakeisti jo vardu pavadintų gatvių pavadinimus.
Peticijos iniciatoriai pabrėžia, kad tokio asmens įamžinimas viešojoje erdvėje siunčia pavojingą signalą, esą seksualinis smurtas prieš nepilnamečius gali būti nutylimas arba pateisinamas.
Po šios dienos balsavimo A. Kvecys teigė, kad dalis politikų, jo vertinimu, prisideda prie vadinamojo Gulbinowicziaus asmenybės kulto formavimo.
„Dalis tarybos narių patys prisidėjo prie šio kulto kūrimo ir nenori jo atsisakyti. Jokie raštai, peticijos ar aukų liudijimai, mano vertinimu, jiems neturės poveikio, nes čia kalbame apie tapatybės ir įsitikinimų klausimus“, – sakė A. Kvecys.
Anot jo, šioje situacijoje sprendimų gali būti ieškoma aukštesnių institucijų ar teismų lygmeniu.
„Kitos išeities čia nematau. Turime savo planų ir judėsime toliau. Šlykščiausia, kad žmogus, kaltintas pedofilija ir sunkiais nusikaltimais, čia pateikiamas kaip auka“, – sakė A. Kvecys.
LRT.lt primena, kad šią savaitę naują dinamiką šiam klausimui suteikė ir Seimo kontrolierės Jolitos Miliuvienės reakcija į peticiją. Vilniaus rajono merui Robertui Duchnevičiui skirtame rašte Miliuvienė pabrėžia, kad sprendimo nebuvimas arba jo vilkinimas gali turėti vertybinį ir socialinį aspektą.
Ji atkreipia dėmesį, kad „tylos ir neveikimo pozicijos pasirinkimas suponuoja kritiško požiūrio į minėtas kardinolo veikas nebuvimą ir aukų situacijos neįvertinimą“.
J. Miliuvienė priduria, kad „vienas pagrindinių principų, kuriais grindžiama vietos savivalda, yra žmogaus teisių ir laisvių užtikrinimas ir gerbimas, reiškiantis, kad savivaldybės institucijų ar valstybės tarnautojų priimami sprendimai neturi pažeisti žmogaus orumo, jo teisių ir laisvių“.
Rugsėjo 26 dieną dauguma Vilniaus rajono tarybos narių atmetė siūlymą panaikinti H. Gulbinowicziui suteiktą garbės piliečio vardą.
Po šio sprendimo arkivyskupas Gintaras Grušas pabrėžė, kad „nekyla abejonių dėl jo padarytų nusikaltimų rimtumo“.
Dėmesio!
Visą parą veikia Kovos su prekyba žmonėmis ir išnaudojimu centro SOS numeris +370 679 61617, skirtas konsultuoti, patarti ir informuoti nukentėjusius nuo įvairių prekybos žmonėmis formų, prostitucijos, seksualinės prievartos, pabėgusius nepilnamečius.
Šiuo numeriu skambinti kviečiami ir šeimų nariai, bet kokių tarnybų atstovai, įtariantis apie galimą išnaudojimo, smurto ar apgavystės atveją. Kovos su prekyba žmonėmis centro specialistų komanda – socialinė darbuotoja, psichologė ir teisininkas – pasiruošę padėti tiek Lietuvoje, tiek už jos ribų.
Publikuota: 2026-02-13, https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2/2838156/vilniaus-rajono-taryba-atsisake-pervadinti-del-pedofilijos-bausto-gulbinowicziaus-gatves