Trijų vaikų mama Agnė gyvena nuolatinėje baimėje, nes ją terorizuojantis buvęs sugyventinis Lukas Gilys iš kalėjimo paleistas anksčiau laiko. Daugybę kartų teistą vyrą laisvėje pareigūnai planavo kontroliuoti su apykoje, tačiau jis pradingo ir šiuo metu slapstosi.
Tuo pat metu prokuratūra nusprendė nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl L. Gilio grasinimų susidoroti su Agne. Nors ji negali patikėti tuo, kas įvyko, moteris turi įtarimų, kodėl teisėsauga taip pasielgė.
„Delfi“ jau anksčiau rašė apie pragarą, kurį Agnei tenka išgyventi. Tada ji pasakojo, kad L. Gilys nuolat gerdavo, apsvaigęs ją daužydavo ir įžeidinėdavo vaikų akivaizdoje.
„Jis yra labai žiaurus smurtautojas, jis neadekvatus. O tokį žmogų paleidžia į laisvę ir dar nutraukia ikiteisminį tyrimą dėl grasinimų. Jis žino, kur aš gyvenu, jis žino mano režimą, kada vaikai eina į darželį“, – tuo, kas vyksta, negali patikėti Agnė (vardas pakeistas, redakcijai žinomas).
Teistas Lietuvoje ir užsienyje
30-metis L. Gilys vien Lietuvoje teistas 6 kartus už vagystes, smurtą, plėšimus ir kitus nusikaltimus. Teistumų jis yra užsidirbęs ir Vokietijoje, Nyderlanduose.
2023 m. jam skirti viešieji darbai, nes žiauriai primušė Agnę. Tačiau bausmės jis neatliko, todėl jam paskirta 1,5 tūkst. eurų bauda, kurios jis niekada nesumokėjo.
Paskutinį kartą už grotų jis atsidūrė 2024 m. gegužę, nes beveik 12 valandų laikė artimuosius įkalintus bute, grasino jiems peiliu ir apiplėšė, pagrobė turto už 1800 eurų.
Už tai jam skirta 1 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bet visos jos neatlikęs jis lygtinai išleistas į laisvę su apykoje. Tai jo nesustabdė, dabar jis slapstosi nuo policijos.
Įrodymų neužteko
Sėdėdamas kalėjime jis skambinėjo Agnei ir žadėjo iškabinti akis, subadyti, supjaustyti, nupilti rūgštimi ir kitaip susidoroti.
„Aš už tave dar kartą sėdėsiu, nebijau, nes neturiu ką prarasti. Kentės visa tavo šeima“, – tokius grasinimus, pasak Agnės, išsakė L. Gilys.
Tuo pat metu jis viešino moterį kompromituojančią vaizdo medžiagą, kėlė įrašus į feisbuką, siuntinėjo juos darbovietei, rašinėjo melagingus pranešimus vaiko teisių specialistams.
„Jis siuntinėjo įrašus, kur aš sumušta, jis mane įbauginęs ir liepia kalbėti visokius dalykus. Jis labai daug kartų mane skriaudė“, – prisimena moteris.
Dar jis iš moters banko kortelės sugebėjo pasisavinti 200 eurų.
Teisėsauga po šių istorijų pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl grasinimų susidoroti (BK 145 str. 2 d.), sukčiavimo (BK 182 str. 4 d.), neteisėto informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimo (BK 167 str.) ir neteisėto mokėjimo priemonės panaudojimo (BK 215 str. 1 d.).
Tačiau rugsėjo 19 dieną prokurorė Jūratė Plauskienė nutraukė ikiteisminį tyrimą. „Delfi“ paklausus, kodėl priimtas toks sprendimas, prokurorė paaiškino, kad žiniasklaidai negali komentuoti nutraukimo motyvų. Pasak jos, negauta pakankamai objektyvių duomenų, įrodančių L. Gilio kaltę.
Agnę toks prokuratūros sprendimas šokiravo.
„Kai jį paleido iš kalėjimo, jis mane pradėjo terorizuoti dar labiau. Jį kvietė į apklausą, bet jis neatvyko. Tai tyrimą tiesiog nutraukė. Advokatai žiūrėjo ir nesuprato, kaip taip gali būti, žmogus juk daugybę kartų teistas“, – stebėjosi Agnė.
Prokurorė J. Plauskienė paaiškino, kad ikiteisminio tyrimo metu nėra vertinama įtariamojo asmenybė, tik surinkti įrodymai. Todėl jo teistumai praeityje įtakos neturi.
Gali viską, nes bendradarbiauja su teisėsauga?
Agnė kėlė versiją, kad tyrimas nutrauktas, nes J. Gilys bendradarbiauja su teisėsauga, anksčiau ne kartą apie tai jai gyrėsi.
„Jis man rašė išėjęs iš kalėjimo, kad pasidomėčiau dėl šito ikiteisminio tyrimo ir juokėsi. Atrodė, jis žinojo, kad ikiteisminis tyrimas bus nutrauktas. Panašu, jis bendradarbiauja su pareigūnais, jis man gyrėsi, kad paskambinsiu pareigūnams į Vilnių ir man nieko nebus“, – kalbėjo pašnekovė.
Jis man gyrėsi, kad paskambinsiu pareigūnams į Vilnių ir man nieko nebus.
Pasiteiravus prokurorės, ar tokia versija turi kokį nors pagrindą, ji atsakė lakoniškai: „Tai jos subjektyvi nuomonė, nepagrįsta jokiais objektyviais duomenimis“.
Tačiau bendradarbiavimas su pareigūnais tikrai nėra Agnės išsigalvojimas.
Teismo sprendime, kurį matė „Delfi“, užfiksuota, kad 2022 m. kovo 29 d. jis atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, kaip padėjęs atskleisti organizuotos grupės padarytas nusikalstamas veikas. Šios nusikalstamos veikos – ginkluotas apiplėšimas, viešosios tvarkos pažeidimas ir disponavimas šaudmenimis.
Ragino priimti smurtautoją į namus
Agnė prisiminė ir dar vieną keistą incidentą: po to, kai L. Gilys apiplėšė savo artimuosius, jis mėnesiui suimtas, o po to paleistas į laisvę su apykoje.
„Tyrėja man paskambino, sako, ar galite jį priimti pas save, vis tiek jis bus prižiūrimas, su apykoje, jūs turite bendrą vaiką. Pažadam, tikrai jis nieko jums nepadarys, mes jį kontroliuosime ir jis greitai važiuos į kalėjimą. Tai buvo kaip spaudimas, priimk, nieko neatsitiks ir nebijok. Jį paleido ir praėjus dviem dienoms jis mane žiauriai sumušė“, – sakė moteris.
Ji tvirtina tąkart negalėjusi kreiptis į policiją, nes L. Gilys atėmė telefoną.
„Tai absurdiška situacija. Žmogus daro ką nori. Ikiteisminį nutraukė, dabar jis gali artintis prie manęs. Man policija sakė, jei jį tik pamatysiu, iškart skambinčiau 112, bet ar jie suvokia, kad net nespėsiu paskambinti?“ – stebėjosi Agnė.
Nutraukimas – ciniškas
Kovos su prekyba žmonėmis ir išnaudojimu (KOPŽI) centro vadovė Kristina Mišinienė teikė paramą Agnei. Jai teisėsaugos sprendimas nutraukti šį tyrimą kelia daug klausimų.
„Ši istorija yra ne tik apie tai, ką gali padaryti pasirinktai aukai smurtaujantis artimoje aplinkoje asmuo, kaip puikiai jam sekasi persekioti moterį net iš įkalinimo įstaigos. Čia yra tikrai unikalus liudijimas apie tai, kaip pati teisėsauga, prokuratūra vertina tokius veiksmus. Kolegos iš šio lauko gali vaizdžiai pasakoti, kaip smurto aukos tyli, nepraneša apie patiriamus kankinimus ir persekiojimą, kaip jos nuolat sugrįžta ir t.t. ir pan. O jeigu jos netyli? Jeigu moteris, mušta, naikinta, iš paskutiniųjų besikabindama į gyvenimą, nori teisingumo, nori pagalbos?
Šis ciniškas ikiteisminio tyrimo sunaikinimas yra geriausias atsakas. Juk dar gyva, tai kokios pretenzijos?“ – komentuoja K. Mišinienė.
KOPŽI vadovė stebėjosi, kaip tokioje situacijoje smurto aukos gali atsilaikyti, kai net teisėsauga yra bejėgė prieš tokį asmenį.
„Atkreipiame dėmesį ir į kalinčio smurtautojo neapsakomą pasitikėjimą savimi, jis teigia esantis policijos informatorius, taigi jam atleidžiami nusikalstami veiksmai. Tiesa tai ar ne – ne mums spręsti. Bet rankose laikome tyrimo nutraukimą, pilną manipuliacinių išvedžiojimų. Tai kas tada čia laimėtojas? Girdime ir apie kokį tai paslaptingą įkalinimo įstaigos darbuotoją, pasirengusį tarpininkauti tarp persekiojamos moters ir kalinio. Vėliau jis mįslingai dingsta, praranda susidomėjimą ar pereina į kitą pusę?
Manau, šis atvejis būtinai turėtų patraukti visų kontroliuojančių teisėsaugą, prokuratūrą, įkalinimo įstaigas, dėmesį.
Žinoma, svarstome ir apie tai, kad patys tyrimą atlikę ir jį kontroliavę asmenys patyrė šio „kiaurai sienas“ einančio žmogaus spaudimą, grasinimus ir todėl priėmė tokį jam palankų sprendimą. Bet tada – situacija dar blogesnė, negu visuomenė įsivaizduoja. Kaip atsilaikyti aukoms, jeigu jūs patys, gerbiami tyrėjai ir prokurorai, esate tokie silpni?“ – pastebi K. Mišinienė.
Dėmesio!
Visą parą veikia Kovos su prekyba žmonėmis ir išnaudojimu centro SOS numeris +370 679 61617, skirtas konsultuoti, patarti ir informuoti nukentėjusius nuo įvairių prekybos žmonėmis formų, prostitucijos, seksualinės prievartos, pabėgusius nepilnamečius.
Šiuo numeriu skambinti kviečiami ir šeimų nariai, bet kokių tarnybų atstovai, įtariantis apie galimą išnaudojimo, smurto ar apgavystės atveją. Kovos su prekyba žmonėmis centro specialistų komanda – socialinė darbuotoja, psichologė ir teisininkas – pasiruošę padėti tiek Lietuvoje, tiek už jos ribų.
Publikuota: 2025-10-11, https://www.delfi.lt/news/daily/crime/triju-vaiku-mama-gyvena-baimeje-papjauti-grasines-sugyventinis-nuo-policijos-pasislepe-bet-tyrimas-nutrauktas-120156836