Viename Lietuvos kaime – siaubinga šeimos drama. Ilgą laiką prie savo dukterų seksualiai priekabiavęs tėvas, o vieną iš jų prievartavęs ir žaginęs, atpildo sulaukė ne iš karto. Nors motina pastebėjo paauglės pasikeitusį elgesį, taip pat buvo gavusi iš jos pačios laišką apie nedorus tėvo veiksmus, bet dar bandė viską užglaistyti be tarnybų įsikišimo. Vis dėlto, skausmo pūlinys pratrūko, kai pilnametystės sulaukusi mergina atsiskyrė nuo tėvų ir išdrįso papasakoti apie savo išgyvenimus patikimiems asmenims.
Tekste neminėsime nei vietovės, kurioje buvo vykdomas nusikaltimas, pavadinimo, nei šios tragiškos istorijos veikėjų vardų ir pavardžių. Taip daroma, kad būtų apsaugoti nukentėjusiųjų interesai.
Gyvenimas iš arti. Nutylėtos istorijos
Tai straipsnių ciklas apie žmones, kurie bet kuriam praeiviui nepapasakotų, koks jų gyvenimas kartais yra vingiuotas. Šiame cikle jie arba šių žmonių atstovai prabyla, kokius kelius turėjo nueiti, kad vėl atsistotų ant kojų po patirtų sunkumų. Vieni galbūt tikėjosi didesnės valstybinių tarnybų paramos, kiti apskritai liko nusivylę per dideliu jų įsikišimu. Tačiau kiekvieno istorija nusipelno būti išgirsta.
Jeigu norite ir jūs pasidalinti savo istorija, rašykite el. p. joginte.cetkauskiene@delfi.lt.
Viena iš dukterų išdrįso pranešti apie nusikaltimą teisėsaugai, kurį nuo 2012 iki 2018 m. jos atžvilgiu vykdė tėvas, tik 2022 m.
Dar 2018 m., būdama paauglė, viską buvo papasakojusi motinai, bet jos vienintelė sugalvota išeitis iš padėties – laikinai išsikelti su vaikais gyventi kitur. Tėvas tais pačiais metais žinutėmis bandė paveikti dukterį: ir atsiprašinėjo, ir kaltino. Pasak jo, jeigu mergaitė būtų jį atstūmusi kaip kita dukra, nieko tokio nebūtų įvykę. Taip pat teisinosi, kad taip vyksta daugelyje šeimų, toks esą buvo lytinis švietimas.
Motina, nors ir buvo laikinai palikusi vyrą, tačiau vėliau grįžo pas jį gyventi. Jau teisme tėvai laikėsi versijos, kad jų dukra viską išsigalvojo ir tai tebuvo kerštas, kai jie neleido jos seseriai išvykti į užsienį.
Tėvas buvo pateikęs ir daugiau absurdiškų pasiteisinimų.
Pasak jo, parodymai dėl jo elgesio buvo melas, dukra neva tai sumąstė su drauge, su kuria žiūrėdavo pornografiją, o jis tik sudrausmindavęs. Taip pat esą maištavo, mat nepalaikė jos homoseksualios orientacijos. ,,Dukra neklausė, nieko nedarė, tik manipuliavo ir grasino, kai išjungdavau kompiuterį, internetą naktį”, – duodamas parodymus tikino jis.
Seksualinis smurtas tapo „kasdieniu reikalu”
Tačiau dukters pasakojimas apie padėtį šeimoje buvo visai kitoks. Kai tapo pilnametė, ji išsikraustė iš tėvų namų, o 2022 m., padrąsinta psichologės, parašė pareiškimą policijai dėl tėvo naudotos seksualinės prievartos ir žaginimo.
Mergina apgailestavo, kad motina (jai 2018 m. buvo parašiusi laišką apie vykdytą prievartą) jos taip ir neišgirdo ir palaikė tėvo pusę. Dėl to jautėsi atstumta motinos, su ja nebuvo ryšio.
Pasak nukentėjusios, tėvas iki 12 metų liesdavo jos lytinius organus, o nuo 12 metų pradėjo ir žaginti. Prisiminė, kad pirmą kartą lytinius santykius su tėvu turėjo po 12-ojo gimtadienio. Tąkart tėvas paprašė eiti su juo miegoti vienoje iš atokesnių namo patalpų.
,,Prašė dėl to, nes sakė, kad myli, kad jam rūpi. Sutikau ir nuėjau su juo miegoti. Ten buvo išskleidžiama sofa. Atsigulus su juo žiūrėjom komedijas, o tada tėvas įkišo lytinį organą”, – tokius parodymus davė mergina.
Pasak jos, tą pačią naktį tėvas lietė jos krūtis ir bandė sudaryti įspūdį, kad toks elgesys yra normalus.
Nukentėjusioji taip pat prisiminė, kad jis iki to įvykio dažnai liesdavo krūtinę, kišdavo pirštus į lytinius organus, taip pat juos liesdavo ir liežuviu.
„Tai vykdavo vos ne kiekvieną dieną ir tai buvo tarsi toks auklėjimas. Atrodė kaip kasdienis reikalas ir kad taip turi būti”, – aiškino ji.
Mergina teisėsaugai papasakojo, kad tėvas įsigudrino kone kasnakt ateiti pas ją į kambarį, kuriame gyveno su seserimi, ir ją seksualiai žaginti. Taip pat nupirkdavo nėštumo testų, kad ji vėliau pasitikrintų, ar nepastojo. Seksualinis smurtas buvo naudojamas ir šeimai priklausiusioje sodyboje. Vienas iš kaimynų prisiminė, kad jam pasirodė keista, kai kartą tėvas pusiau juokais grabaliojo dukrai už krūtinės.
Nukentėjusioji teisėsaugai pasipasakojo, kad nenorėdavo praustis, gražiai rengtis, mat norėjo tėvui atrodyti atgrasi ir kad prie jos nelįstų.
Pirmieji ženklai – vaikystėje
Vis dėlto pirmosios seksualinės prievartos ir žaginimo užuomazgos prasidėjo dar vaikystėje. Nukentėjusiosios teigimu, tėvas ir prie motinos apžiūrinėdavo jos lytinius organus, tepdavo esą dėl iššutimo. Motina netepdavo, nes esą bijojo, nenuvesdavo ir pas ginekologą.
Tėvas taip pat kartu maudydavosi iki mergaitei suėjo devyneri metai. Tai vieną kartą matė ir artima giminaitė, kuriai toks tėvo elgesys pasirodė neįprastas.
Galų gale, seksualinis smurtas baigėsi 2018 m. po vienos šeimos išvykos. Toje išvykoje nukentėjusiąją tėvas ir vėl seksualiai išnaudojo, nesibaimino netgi šalia miegojusios motinos. Tąkart jau paaugusi mergina nusprendė nebetylėti, mat suprato, kad su ja atliekami veiksmai yra neteisingi ir neteisėti. Ji parodė savo anksčiau parašytą laišką motinai.
Pasak nukentėjusios, motina išbalo, nežinojo, ką daryti, todėl laikinai išsikėlė gyventi su vaikais kitur. Vis dėlto, teisėsaugai apie šį nusikaltimą nepranešė.
,,Ji yra priklausoma nuo tėvo materialiai, bijojo. Gąsdino, kad jei kas nors sužinos apie tėvo elgesį, tai vaikai bus atimti iš šeimos, sužinos žiniasklaida, šaipysis vaikai”, – tokias galimas nusikaltimo slėpimo priežastis nurodė nukentėjusioji.
Tačiau motina negalėjo nepastebėti, kas darosi su dukters psichologine būkle, kadangi dažnai tekdavo vykti į mokyklą, kai vis sustreikuodavo nukentėjusios sveikata, merginą reikėdavo vežioti pas psichologus ir psichiatrus. Kadangi tuose susitikimuose dažniausiai dalyvaudavo ir mama, mergina neišdrįso prisipažinti, kas ją iš tikrųjų slegia.
Tylėjimas varė iš proto
Tą ji galiausiai padarė, kai atsiskyrė nuo tėvų, išvykusi studijuoti į kitą miestą; ten, padrąsinta kitos psichologės, kreipėsi į teisėsaugą.
„Kasdienis tylėjimas, apsimetinėjimas tėvo ir motinos, kad neegzistuoja tai, ką darė su ja tėvas, vedė iš proto”, – teigiama merginos parodymuose.
Kaip ir minėjome, nei tėvas, nei motina savo kaltės teisme nepripažino. Tačiau teismas įvertino nuketėjusiosios pateiktus įrodymus. Mergina buvo išsisaugojusi 2018 m. tėvo jai siųstas žinutes, kuriose jis prisipažino, kad išnaudojo ir žagino dukrą, taip pat atsiprašinėjo ir prašė atleidimo.
Vienoje iš žinučių tėvas netgi ciniškai buvo parašęs: „,tai aš kaltas dėl vieno, o tu kalta dėl kito, kad nesipriešinai, jei nepatiko”. Mergina atsakė, kad priešinosi, sakė, kad skauda, bet tėvas atšovė, jog turėjo pasakyti kaip sesuo, kad nelįstų. Taip pat patarė nukentėjusiajai pasigūglinti, mat esą tokie dalykai vyksta „kas antroje šeimoje. Čia lytinis auklėjimas”.
Teismas įvertino ne tik šiuos tiesioginius įrodymus, bet ir vyro kompiuteryje rastas pornografinio turinio nuotraukas, kuriose vaizduojami nepilnamečiai, taip pat liudytojų, kurie buvo pastebėję netinkamą tėvo elgesį, parodymus.
Nors teisme merginos sesuo atsisakė liudyti, tačiau kaip įrodymas buvo jos ikiteisminio tyrimo parodymai, kad ir prie jos tėvas priekabiavo, lietė lytinius organus. Vis dėlto, kai jis užsinorėjo daugiau, ji priešinosi, liepė nebelįsti. Jai buvo pavykę atbaidyti tėvą.
Subendrinęs bausmę, teismas tėvui skyrė 13 metų laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką įskaičiuotas ir suėmimo bei sulaikymo laikotarpis nuo 2022 m.
Motina, subendrinus bausmę, buvo nubausta apribojus jos laisvę be intensyvios priežiūros 10 mėnesių, įpareigojant ją per šešis mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus žmonėmis, neįgaliais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, atsiprašyti dukterų.
Taip pat iš dalies buvo patenkintas ir nukentėjusiosios civilinis ieškinys. Iš tėvo nukentėjusiajai priteista 15 000 Eur neturtinės žalos atlyginimas, o iš motinos – 3000 Eur neturtinės žalos atlyginimas.
„Galima ir knygą parašyti”
,,Kovos su prekyba žmonėmis ir išnaudojimu centro” vadovė Kristina Mišinienė „Delfi” komentavo, kad apie šią šeimą būtų galima ir knygą parašyti.
„Šeimos tėvas 10 metų žagino, prievartavo, tvirkino ir psichologiškai gniuždė savo dukreles, motina – žinodama, net būdama tame pačiame kambaryje, kur vyko nusikaltimai, nereagavo į vaiką traumuojančią situaciją, nieko nedarė, kad nutrauktų savo vaikų sistemingą prievartavimą.
Apie šią vadinamąją šeimą, aktyviai besireiškusią visuomeniniame gyvenime, būtų galima, o gal net reiktų knygą parašyti – kaip užgimė toksiški santykiai, skleidėsi, tapo nemažo būrio žmonių gyvenimo ašimi”, – sakė ji.
Pasak K. Mišinienės, užtenka vienui vieno žmogaus, turinčio liguistą potraukį vaikams, ir daugybės aplinkinių gyvenimai pradeda byrėti.
„Niekaip negalime suprasti, kaip pedofilą stojo ginti, visomis išgalėmis teisinti žmona, motina, net kiti vaikai?! Nusikalstama aplinkinių tyla perėjo į tiesioginį bendrininkavimą, prievartaujant savo vaikus ir tą slepiant.
Tokioje atmosferoje prakalbti, duoti parodymus, atlaikant bjauriausius kaltinimus, reiškė „eiti prieš savo šeimą, išduoti ją” (čia nuteistųjų žodžiais), o realiai – tai likti be namų, pajamų, artimųjų paramos. Nedaugelis gali atlaikyti tokią psichologinę įtampą, atstūmimą, vienatvę, kaltinimus. O juk reikia ne tik atlaikyti, nepalūžti, bet ir gyventi toliau, pozityviai žiūrėti į gyvenimą, į žmones, kuriuos sutinki savo kelyje…
Didelė atrama šiame baisiame bylinėjimosi procese tapo advokatė dr. Marina Gušauskienė – ir teisine, ir žmogiškąja prasme. Labai jai dėkojame – jos profesionalumas ir empatiška laikysena padėjo mums visiems neprarasti vilties, tikėjimo teisingumu”, – tikino ji.
Dėmesio!
Visą parą veikia Kovos su prekyba žmonėmis ir išnaudojimu centro SOS numeris +370 679 61617, skirtas konsultuoti, patarti ir informuoti nukentėjusius nuo įvairių prekybos žmonėmis formų, prostitucijos, seksualinės prievartos, pabėgusius nepilnamečius.
Šiuo numeriu skambinti kviečiami ir šeimų nariai, bet kokių tarnybų atstovai, įtariantis apie galimą išnaudojimo, smurto ar apgavystės atveją. Kovos su prekyba žmonėmis centro specialistų komanda – socialinė darbuotoja, psichologė ir teisininkas – pasiruošę padėti tiek Lietuvoje, tiek už jos ribų.
Publikuota: 2025-01-18, https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/siaubo-drama-viename-lietuvos-kaime-tevas-dukteri-tikino-kad-taip-vyksta-kas-antroje-seimoje-120078817