Štai ir sulaukėme Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžio globėjų Grigaliūnų byloje.
Ši instancija buvo tam tikruose epizoduose atlaidesnė nuteistiems globėjams – vyras išteisintas dėl vienos iš mergaičių bandymo išžaginti, teisėjos veiksmą naktį atslinkus į miegamąjį ir vaiko išrengimą buvo labiau linkusios vertinti kaip galimą aistros tenkinimą.
Tai, kad žilas diedas (mūsų žodžiai, neatsiprašome) išsirengęs nuogas maudėsi upėje ir kvietė mergaites taip pat nusirengus prisijungti, teismas įvertino kaip nemoralų poelgį, bet ne daugiau.
Tai ne tvirkinimas, paskelbė trijų teisėjų kolegija, tiesiog negražus veiksmas, juk nei vienas iš kartu tada buvusių vaikų nepatyrė lytinio susijaudinimo, o tik pasišlykštėjo.
Jėzusmarija (mūsų žodžiai, liūdime).
Tačiau abu globėjai liko nuteisti pagrindiniuose mažamečio asmens išžaginimo, lytinės aistros su mažamečiu asmeniu tenkinimo epizoduose, dėl piktnaudžiavimo globėjo teisėmis ir pareigomis.
Prievartautojas bus įkalintas penkeriems metams.
Ruošiamės sekančiai teismų instancijai, niekaip nesutinkame su išteisinimais aukščiau paminėtuose epizoduose.
Bandant atsitraukti nuo šioje byloje kunkuliuojančių aistrų, nesiklausant viešai skambančio aukų šmeižimo, buvusios globėjos atgrasaus taip pat viešo įtikinėjimo apie savo „nekaltumą” – vis tik kiek bėdos, nelaimių gali pritraukti vienui vienas pedofilas, laiku neatpažintas ir nesustabdytas.
Kad ir nuteistas, jis švenčia savotišką pergalę – šitiek žmonių, sistemų dabar sukasi apie jį, milžiniški (mums) resursai, kuriuos galėjome panaudoti kokio tai pozityvo kūrimui, buvo mesti būtent į teisinę kovą su šiuo nesveikų smegenų nešiotoju.
Švelniai kalbant, liūdna.