Laužome galvas – šis Apeliacinio teismo nuosprendis, laimėjimas ar pralaimėjimas?
Tauragės rajono gyventojui, vedusiam neįgalią nepilnametę ir pradėjusiam ją pardavinėti į skelbimus atsiliepusiems sekso pirkėjams, prokuratūra pateikė kaltinimą prekyba vaikais.
Pirmos instancijos teismas nusprendė, kad jokios prekybos vaikais čia nebuvo, mat paauglė santuokos sudarymui buvo pripažinta veiksnia (emancipuota).
Taigi, jos seksualinis išnaudojimas buvo traktuojamas kaip suaugusio asmens įtraukimas į prostituciją.
Sutuoktinis-suteneris buvo nubaustas už pelnymąsi iš prostitucijos lygtine bausme.
Į mūsų ir prokuratūros skundą aukštesnė teismo instancija atsiliepė, jog taip, bausmė per menka, keičiama į 3 metų laisvės atėmimą. Valio!
Tačiau prekybos vaikais teisėjų kolegija taip pat neįžvelgė, raidiškai neįžvelgė – paauglė nesipriešino, nesiskundė išnaudojama.
Ilgas čia būtų pasakojimas apie pirmąją meilę, vergišką paklusimą ir destrukcinį nuolankumą, bet ką gi, traumos psichologijos pradžiamokslis teisėjams juk neprivalomas.
Už teisiamą vyrą mūru stojo šio tėvai, pateisinę visus jo veiksmus, na, o paauglė turėjo tik mūsų centro darbuotoją, beje, kaip liūtę kovojusią už mergaitę.
Renkame lėšas toliau keliauti į kasaciją.
Tiesa, dėl emancipacijos proceso – kodėl sutrikusi, apleista, nuolat save žalojusi paauglė buvo be kliūčių išsviesta į suaugusių pasaulį?
Jai ne vyro, o terapijos ir gerų globėjų reikėjo…